David contre Goliath - la justice européenne tranche en faveur de Spirulinéa

Bravo Renaud, je ne savais rien de cette histoire et je suis bien content pour toi que tu en sois sorti, et par le haut. formidable.
à +
paw

Toutes mes félicitations pour cette magnifique victoire ! Une conclusion contraire aurait été terriblement injuste et contraire au bon sens, mais, nous le savons, en ce bas monde, et surtout avec un adversaire de ce poids, elle n'était pas à écarter. Il fallait en tous cas un argumentaire solide et tu as su le fournir; clair, démonstratif, légèrement offensif (concernant l'annexion du terme générique) mais dans la bonne mesure, ton papier était très bon et s'attachait à argumenter sur les points pertinents, repris, je le remarque, dans la décision.

Il y a donc tout lieu de se réjouir! Maintenant, faut-il rendre publique cette tentative, très laide, d'étouffement ? Après réflexion, je pencherais pour oui. D'abord, parce que c'est la moindre des choses que le coupable de pratiques aussi moches subisse une mauvaise pub; ensuite, pour les raisons que tu exposes quand tu décris les populations intéressées par ton document; enfin, le buzz ainsi créé ne peut que servir Spirulinéa commercialement parlant.

Assure-toi simplement qu'en réponse tu ne risques pas une offensive brutale , sous une forme ou une autre, de la part d'un adversaire de belle taille. En dépit de la taille modeste de Spirulinéa, cet adversaire a cru bon d'engager une procédure; faut-il craindre une mauvaise réaction de sa part à la publicité donnée ainsi à cette affaire ?